三國志戰略版 嘲諷援護戰法武將推薦/嘲諷與援護區別

大家好我是零氪玩家花席,遊戲中有兩個相似的戰法狀態【嘲諷】與【援護】,表面上看都是抵擋普攻,但原理卻不一樣,

本期花席就聊聊這兩個狀態有多大的差異,會對戰鬥產生什麼樣的影響。

嘲諷與援護的區別

圖片

嘲諷:強迫目標普通攻擊自己
屬於控制戰法,受到洞察影響,敵人有洞察嘲諷就無效,嘲諷不能同時疊加。
其中守而必固、唇槍舌戰、挑釁是傳承後所有武將都能用的戰法。

圖片

援護:為目標承擔普通攻擊
不屬於控制戰法,敵人有洞察也不怕,不可以疊加。
千里馳援戰法是這個效果,典韋幫助主將承擔普攻也屬於這個效果,兵書中的【馳援】也可以提供1回合援護。

嘲諷強迫目標普通攻擊自己控制效果受到洞察影響
援護為目標承受普攻不是控制,不受洞察影響

兩個戰法狀態只是看起來相似,實際使用中有很多不同。

【這裡有一個知識點】

嘲諷第二回合行動前消失,不會觸發其他效果,援護效果也是第二回合行動前消失,但因為6個武將速度不一樣,會有不同的效果。

舉例1:戰鬥中速度1-2-3-4-5-6的排名,夏侯惇速度是【1】,另外兩個武將速度是【5-6】,敵人速度是【2-3-4】

【文字演示】

第一回合👇
夏侯惇釋放援護,敵人2-3-4普攻你的5-6隊友,夏侯惇進行援護,你的5-6隊友行動後援護並沒有消失,
第二回合👇
夏侯惇不釋放戰法,敵人2-3-4進攻5-6,夏侯惇會再次援護,然後5-6隊友行動,這時候援護效果才消失。
舉例2:你的速度是1-2-3,敵人速度是4-5-6。

【文字演示】

第一回合👇
夏侯惇釋放援護,隊友2-3行動,敵人4-5-6行動。
第二回合👇
夏侯惇不釋放戰法,隊友2-3行動援護消失,敵人4-5-6行動,敵人普攻2-3隊友就不會觸發援護。
結論你使用援護的武將是速度是最快的,隊友是6個人中速度最慢的,這時候1次援護就能持續2回合。

不同的應用場景,不一樣的效果

1:常規武將:面對大部分武將嘲諷和援護沒有區別,敵人的普攻會打使用嘲諷和援護的武將。

2:呂布

图片

嘲諷:呂布的普攻會打使用嘲諷的武將,當呂布發動天下無雙后,單挑觸發的普攻仍然會進攻決鬥目標,嘲諷會失效。
援護:呂布的普攻會打使用援護的武將,當呂布發動天下無雙后,單挑觸發的普攻會被攜帶援護的武將攔截。

所以呂布發動決鬥後,嘲諷和援護的區別就出現了,嘲諷無法攔截決鬥中的普攻,援護會一直保護目標攔截普攻。援護會一直保護自己的呂布,或保護被呂布決鬥的友方目標

3:洞察

图片

洞察包括很多類型,比如趙雲、郭嘉、魯莽會提供洞察。

當敵人有洞察,嘲諷就失效,援護不受洞察影響,趙雲觸發的普攻會被援護攔截。比如敵人使用孫尚香攜帶裸衣血戰,用郭嘉保護孫尚香,你攜帶嘲諷戰法,就無法做到保護隊友的目的。

這種情況就要用援護效果,才能保護隊友,前兩篇文章講的朱儁【攜帶援護保護隊友】就是對援護的應用。

4:典韋

图片

使用典韋時主將可以用嘲諷戰法,不可以用援護戰法。

主將嘲諷敵人打自己,典韋會保護主將。但是主將用了援護,典韋就無法再援護主將受到的普攻。
因為普攻只能被攔截一次,不會重複攔截。

主將援護典韋,典韋援護主將,主將再援護典韋,典韋再援護主將,這種沒頭的事情是不會發生的。

這幾個戰法哪個更好用?

图片

不能說哪個戰法更好,應該說哪個戰法更適合你的隊伍,你想針對性的克制哪些隊伍。不要期待一個戰法可以克制所有隊伍。
你需要對自己的隊伍有個規劃,讓這個隊伍打什麼樣的敵人,遇到敵人就可以克制對方。

舉個例子

1:你想讓隊伍打呂布和張遼,你就必須帶千里馳援,因為呂布、張遼都有郭嘉保護,嘲諷是沒用的。

2:想搭配夏侯惇,猶豫自己應該選哪個戰法更適合,如果帶守而必固遇到洞察和士別三日隊伍,夏侯惇就等於少了一個技能。

3:如果你主將諸葛亮帶奪魂挾魄,你甚至可以帶一個唇槍舌戰,讓敵人知道你的諸葛亮有多麼的抗打。

4:選50%的唇槍舌戰還是選60%的挑釁,要看你對嘲諷概率要求有多高,夏侯惇多嘲諷一次,反擊的傷害都比一次唇槍舌戰要高。

嘲諷和援護並不衝突

嘲諷釋放目標是敵人,援護釋放目標是隊友,所以並不衝突。

花席自己用的夏侯惇,他帶的兩個戰法分別是唇槍舌戰+千里馳援,遇到呂布、張遼我可以攔截保護,平時觸發唇槍舌戰也能有點傷害。

兩個戰法一起帶,夏侯惇挨打概率更高,觸發反擊的概率也就更高。

而且援護和自己人速度有關,夏侯惇一般都是和程昱這樣武將組隊,速度快的敵人第二回合普攻的時候,程昱還沒行動,所以援護效果依然在。

明白了兩個效果的區別,選擇用什麼戰法就不會迷茫了。

暫無評論

相關推薦

微信掃一掃,分享到朋友圈

三國志戰略版 嘲諷援護戰法武將推薦/嘲諷與援護區別